Хари Потър и Нечистокръвния принц (Harry Potter and the Half-Blood Prince)

## Режисьор : Дейвид Йетс

## Актьорски състав : Даниел Радклиф, Ема Уотсън, Алън Рикман, Хелена Бонам Картър, Рупърт Гринт, Том Фелтън, Дейвид Тюлис, Бони Райт, Франк Дилейн, Евана Линч, Майкъл Гембън, Джим Броудбент и други.

## IMDB : Линк към IMDB

## Държава : САЩ, Великобритания

## Език : Английски

## Година : 2009

## Времетраене : 153 минути

## Резюме : Окуражени от завръщането на Лорд Волдемор, Смъртножадните опустошават световете както на Мъгълите, така и на магьосниците и Хогуортс вече не е толкова безопасен, колкото е бил някога.

Хари подозира, че нови опасности може би дебнат и в самия замък. Дъмбълдор е решен да го подготви за наближаващата решителната битка. Той се нуждае от помощта на Хари за да пробият защитата на Волдемор. А също разчита и на помощта на бившия професор по отвари в Хогуортс, Хорас Слъгхорн. За целта Дъмбълдор убеждава стария си колега да се върне на предишната позиция с обещания за повече заплащане, по-голям кабинет….и възможност да преподава на известния Хари Потър.


Ако не сте го гледали, непременно отидете! Филмът е страхотен, както и ефектите!

ПП. Стреснаха ли ви инфериите, като сграбчиха изведнъж Хари?

О,да подскочих с половината зала.

Аз не подскочих, само леко се стреснах, но сестра ми, която седеше до мен, преобърна пуканките.

Ще гледам филма в четвъртък, но от книгите тази ми беше най-интересна и страшна. Толкова обичам образа на Дъмбълдор...

Обаче ако сте чели задълбочено книгата (като мен), ще разберете, че някои МНОГО важни неща от книгата са пропуснати, а са сложени някои моменти, които въобще ги няма. Примерно, как "Хралупата" (къщата на Уизли) гори. Тя е ключово място в седмата книга и никога не е била запалвана! Освен това, щом е била запалена, те можеха да си я угасят, а не да гледат като попарени. Имат си даже специалон заклинание за тази работа.

Да мен най ме шашна това но може да е била запалена с черна магия и да не може да се потули пожара.

March написа:

Да мен най ме шашна това но може да е била запалена с черна магия и да не може да се потули пожара.

Възможно е, но все пак огънят си е огън.

Дам, наистина доста неща са пропуснати, включително почти цялата история на Том Ридъл.

dsims написа:

Дам, наистина доста неща са пропуснати, включително почти цялата история на Том Ридъл.

Да, нямаше я частта с дядото и майката на Волдемор, а най-много ме раздразни пропуска в Нужната стая - не бяха показаил диадемата, която по-късно се оказва хоркрукс и която се споменава в шестата книга, докато Хари крие учебника.

Еми те като цяло показаха само три спомена: Първата среща на Дъмбалдор и Том Ридъл, фалшивият и истинският спомен за хоркрусите. Друго неприятно е, че в книгата фалшивият спомен е много по разкъсан и замъглен. И друг неприятен пропуск е Битката за Хогуортс и Погребението на Дъмбалдор.

dsims написа:

Еми те като цяло показаха само три спомена: Първата среща на Дъмбалдор и Том Ридъл, фалшивият и истинският спомен за хоркрусите. Друго неприятно е, че в книгата фалшивият спомен е много по разкъсан и замъглен. И друг неприятен пропуск е Битката за Хогуортс и Погребението на Дъмбалдор.

Да, особено битката в Хогуортс! Във филма въобще нямаше такова нещо. Щом Хари и Дъмбълдор отидахо в училището, всичко си беше тихо, сякаш нищо не е ставало...

Хъм, за Битката майка ми реши, че е възможно да я преместят в 7мия филм. БТВ 7мия хари потър ще бъде от две части, т.е. 2 филма, в интервал 1 година.
Оплакванията към Нечистокръвния Принц са много. Върколака го бяха направили твърде обикновен. Акато споменах върколака ето още един пропуск: Не дадоха как един от Уизлитата (не помня кой от двамата големи беше) стана полувърколак. Края като цяло хич го нямаше.

П.П. Не знам какво толкова ще снимат за Седмата книга, но тя беше една чиста сапунка ту се караха, ту се обичаха, а финалът беше скучен и недомислен. Една малка магийка уби Волдеморчо.

dsims написа:

Хъм, за Битката майка ми реши, че е възможно да я преместят в 7мия филм. БТВ 7мия хари потър ще бъде от две части, т.е. 2 филма, в интервал 1 година.
Оплакванията към Нечистокръвния Принц са много. Върколака го бяха направили твърде обикновен. Акато споменах върколака ето още един пропуск: Не дадоха как един от Уизлитата (не помня кой от двамата големи беше) стана полувърколак. Края като цяло хич го нямаше.

П.П. Не знам какво толкова ще снимат за Седмата книга, но тя беше една чиста сапунка ту се караха, ту се обичаха, а финалът беше скучен и недомислен. Една малка магийка уби Волдеморчо.

Ама то има битка и в шестата, и в седмата часта! Да, пропуснаха как Бил е нахапан от Грейбек.

Но не съм съгласен за седмата книга. На мен точно тя ми се стори най-интригуваща, финала според мен беше доста напрегнат, аз и не очаквах някакви специалин магии, дълъг дуел... Просто това е стилът на Роулинг, з не очаквах и друго - и ми харесва.

Да, но Първите три книги бяха детска приказка. Оттам нататък стана тинейджърска поредица, можеше да вложи малко повече екшън. Но да си призная Седмата книга я прочетох за два дни

Най-накрая гледах филма. Ако не бях чела книгата, може би щеше да ми хареса, защото беше напрегнат и динамичен. Но сега останах с усещането, че филмът е скърпен от парчета от книгата.

maria написа:

Най-накрая гледах филма. Ако не бях чела книгата, може би щеше да ми хареса, защото беше напрегнат и динамичен. Но сега останах с усещането, че филмът е скърпен от парчета от книгата.

По зле 1-2/3 от интересното липсваха. Но книгата беше доста тежка за четене, защото включваше изключително много факти и беше ясно, че ще съкратят доста. Друг пропуск: Разговора на Министъра на Магията с Мъгълския министър. Всъщност можеха да съкратят поне половината от разходката на Смъртожадните из мъгълските улици и мостове.

В книга 6-та за Хари Потър най-сложният, противоречив и нееднозначен образ за мен беше Снейп. Очаквах, че филмът ще ми предложи решение за истинската му роля.
Снейп двоен агент ли е? Наистина ли е доверено лице на Волдемор? Защо мъдрият и могъщ магьосник Дъмбълдор, негов учител, му се доверява безрезервно?! Между Снейп и Дъмбълдор няма ли уговорка в подобна кризисна ситуация, в която при това Дъмбълдор е изтощен и болен от магията на Волдемор, Снейп да го убие като жест на милосърдие и "защита" от мъченията на смъртожадните?
Нито книгите, нито филмът днес ми отговориха на тези въпроси.

maria написа:

В книга 6-та за Хари Потър най-сложният, противоречив и нееднозначен образ за мен беше Снейп. Очаквах, че филмът ще ми предложи решение за истинската му роля.
Снейп двоен агент ли е? Наистина ли е доверено лице на Волдемор? Защо мъдрият и могъщ магьосник Дъмбълдор, негов учител, му се доверява безрезервно?! Между Снейп и Дъмбълдор няма ли уговорка в подобна кризисна ситуация, в която при това Дъмбълдор е изтощен и болен от магията на Волдемор, Снейп да го убие като жест на милосърдие и "защита" от мъченията на смъртожадните?
Нито книгите, нито филмът днес ми отговориха на тези въпроси.

В книгата Дъмбълдор буквално се примоли на Снейп да го убие, което е, да не кажа, най-ключовата част в книгата. Но понеже филма го бях гледал отдавна, не помня дали и там ставаше така. Някой да знае?

П.П. Да, Дъмбълдор и Снейп са се уговорили предварително за такава ситуация, но това се разбира в седмата книга, когато Хари вижда спомените на Снейп.

Между другото, филмът е натрупал стотици милиони само през първия ден на пускането си.

Във филма имаше кратка сцена, в която Дъмбълдор настоява Снейп да изпълни обещаното. Но беше толкова бледа...

Ton4o написа:

maria написа:

В книга 6-та за Хари Потър най-сложният, противоречив и нееднозначен образ за мен беше Снейп. Очаквах, че филмът ще ми предложи решение за истинската му роля.
Снейп двоен агент ли е? Наистина ли е доверено лице на Волдемор? Защо мъдрият и могъщ магьосник Дъмбълдор, негов учител, му се доверява безрезервно?! Между Снейп и Дъмбълдор няма ли уговорка в подобна кризисна ситуация, в която при това Дъмбълдор е изтощен и болен от магията на Волдемор, Снейп да го убие като жест на милосърдие и "защита" от мъченията на смъртожадните?
Нито книгите, нито филмът днес ми отговориха на тези въпроси.

В книгата Дъмбълдор буквално се примоли на Снейп да го убие, което е, да не кажа, най-ключовата част в книгата. Но понеже филма го бях гледал отдавна, не помня дали и там ставаше така. Някой да знае?

П.П. Да, Дъмбълдор и Снейп са се уговорили предварително за такава ситуация, но това се разбира в седмата книга, когато Хари вижда спомените на Снейп.

Между другото, филмът е натрупал стотици милиони само през първия ден на пускането си.

Да, това което ми се наби най-много в очите беше изражението и начина по който каза "Моля ти се". Звучеше като убий ме, а не като пощади ме.

dsims написа:

Ton4o написа:

maria написа:

В книга 6-та за Хари Потър най-сложният, противоречив и нееднозначен образ за мен беше Снейп. Очаквах, че филмът ще ми предложи решение за истинската му роля.
Снейп двоен агент ли е? Наистина ли е доверено лице на Волдемор? Защо мъдрият и могъщ магьосник Дъмбълдор, негов учител, му се доверява безрезервно?! Между Снейп и Дъмбълдор няма ли уговорка в подобна кризисна ситуация, в която при това Дъмбълдор е изтощен и болен от магията на Волдемор, Снейп да го убие като жест на милосърдие и "защита" от мъченията на смъртожадните?
Нито книгите, нито филмът днес ми отговориха на тези въпроси.

В книгата Дъмбълдор буквално се примоли на Снейп да го убие, което е, да не кажа, най-ключовата част в книгата. Но понеже филма го бях гледал отдавна, не помня дали и там ставаше така. Някой да знае?

П.П. Да, Дъмбълдор и Снейп са се уговорили предварително за такава ситуация, но това се разбира в седмата книга, когато Хари вижда спомените на Снейп.

Между другото, филмът е натрупал стотици милиони само през първия ден на пускането си.

Да, това което ми се наби най-много в очите беше изражението и начина по който каза "Моля ти се". Звучеше като убий ме, а не като пощади ме.

Ама то и така трябва да звучи! Дъмбълдор МОЛИ Снейп да го убие!

Ами според Ненарушимата клетва, то Снейп нямаше особено голям избор, ако не убиеше Дъмбалдор, то щеше да умре самият той!!!

Прочетете към края на книга 7 и ще разберете за Снейп.

ПП:

dsims написа:

Ами според Ненарушимата клетва, то Снейп нямаше особено голям избор, ако не убиеше Дъмбалдор, то щеше да умре самият той!!!

Той обещава да помогне на Малфой,а не да убие Дъмбълдор.

Обеща да пази Драко, както и ако Малфой не довърши задачата си (не убие Дъмбалдор), да я довърши!!!